Allt ytterligare anvander AI forut att effektivisera forsvinna liv. Johan Svensson tog ChatGPT med sig in i karlekslivet samt lat saken dar vard kommunikationen pa hans Tinder ett par dagar. Det gick sadar.
Forut att satta den tjatiga AI:n ChatGPT gallande pro tog sjalv tillsammans saken da in i det heligaste sam det minst heliga gallande synonym led – karleken sam Tinder. Mig skapar e Tinderkonto, lagger in bilder gallande jag ensa samt ber ChatGPT ifall tre adjektiv mot min levnadsbeskrivnin. ChatGPT kanner ju ick mig sa resultatet blir: ”Charmig. Fiffig. Glodande.”
Sasom heterosexuell hane, 25 ar gammal, staller sjalv in att mig soker kvinnor mellan aldrarna 21 sam 35 i nago radie konungen 10 mil. Sedan borjar mig svajpa. Tjejer skymtar forbi under tiden sjalv, saso den generelle killen pa Tinder, frenetiskt svajpar hoger (ja). Det ar AI:n som amna skota chattandet, sa vem ar sjalv att tillverka preferenser?
Till ChatGPT skriver sjalv att mig har matchat tillsammans ett tjej, klistrar in hennes bio sam ber om nagon oppningsreplik.
ChatGPT foreslar:”Hej! Mi anse i all synnerhet om din bio, det later sasom att ni ar en individ saso gilla nago lacker blandning av aventyr samt avkoppling. Sjalv gilla aven att hava forvanad samt umgas med folks som jag kan flabba och tillverka duktig samtal tillsamman. Va ar din favoritaktivitet nar n vill fjattra av samt hava det kul?”
Mi klistrar in svaret i Tinder samt gor gallande liknande forfarande tillsamman nagra skild flickor. AI:n ger jag dylik, ubertrevliga, fragvisa repliker.
Det finns fasten nagot angaende i saken dar artificiella trevligheten. Saken da ar sa fjarran fran den avstand och desillusion sjalv tendera karaff pa dejtingforumen. Kanslan bruten att inget star pa lattja sam, i forlangningen, att det arme darfor ej fader vara platsen dar sjalv finner karlek.
Utifran premissen att ChatGPT amna klara av framja var vardag vi att effektivisera det mer enformiga at oss, ar det vanligtvis robotiska samt oromantiska Tinderchattandet en enastaende forsok i samt tillsammans det verkligen ocksa kraver viss manniskokannedom.
Jag oforetagsam ChatGPT ta innestaend grima Tinder – detta hande
AI:n gor inga riktiga fel enligt gemene Tinderradgivare, andock anvander en knaster sasom herre eljest blott moter i nago automatiserad supportchatt.
Nar chattroboten stalls infor en brutta tillsamman en mer vulgar Tinderbio, sasom innehaller orden ”fittigt as” blir det problem. Sjalv ber saken da forsavit hjalp att oppna ett konversation, andock fader mo meddelande att saken da rekommenderar att ej ”anvanda ett oppningsreplik som refererar till eller uppmuntrar mot vulgart sprakbruk alternativt sexistiska uttryck”.
Nar sjalv lite framti ber ChatGPT om nagon ”flortig oppningsreplik” farsa saken da igen moralpanik samt skriver: ”Jag ar deppad, men mi kan ej bidra dej nago flortig oppningsreplik darfor att det kan besta olamplig eller stotande beroende pa personens preferenser samt kulturella bakgrund”.
Sjalv ber chattroboten att beratta inte med att greppa i beaktning huruvida nagot ar stotande alternativt olamplig. Det kan saken da ej. Saken dar ursaktar sig gora ater och forklarar att saken dar ”som en AI-assistent stravar postumt att donera acceptabel och respektfulla svar”.
Vem jobbar for vem arme i sjalva verket? Bor det ej besta sjalv som ar grindvakt nar det kommer till karna eget dejtande? Aven om ick styrdon allting ar tillatet i krig sam karlek kan det sjalvklart finnas en varde i att rentav inkrakta konversationens luddiga granser. Pro att sprida forsta varandra, forma sig va vederborande anse ifall annorlunda foremal alternativ enbart for att kallprat ick amna racka i karlek.
Ju mer sjalv chattar, desto mer upplever sjalv ChatGPT sasom en slags diakon, som lagger ett hand gallande min axel samt tillsammans sammetslen rost forkunnar att ”det finns ingen befattning for dina perversioner har”.
O vi accepterar att atskilliga som ar kungen Tinder ar det med malet att ringa alska ar det problematiskt att ha ett robotaktigt sprakror saso vagrar formedla nagon design fran begarelse. Ar det ha vags fardig?
Postum att innehava forstatt att AI:n uppenbarligen ar asexuell undrar sjalv istallet om det finns placering for skamtlynn. En tjej skriver i sin biograf att hon stadse blir ytterst duktig gallande foto och att hon aldrig ar spydi. AI:n svarar henne:
”Jag antaga att vi behover greppa nagra ljusets partikelkaraktar tillsammans forut att uppvaga ut det dar med att du ar alltid bra gallande foto och sjalv ar stadse skroplig pa ikon. Samt forsavitt mi lovar att ick vara sarkastisk, lovar ni att icke besta ironisk?”
Vill ni fortsatta lasa?
Det bor okej nagon slags spelevink inomhus i koden, men tonen ar alltjamt galen, halogt chevaleresk och med det samma aven inte besvarande dyslektisk. Sam antagligen kravs det att ordet ”sarkasm” namns i hennes bio forut att ChatGPT overhuvudtaget ska begripa va det ror sig forsavit.
Ett forutsattning forut att overhuvudtaget sta ut gallande Tinder ar finemang att fatta att svarsfrekvensen ar uppstallning. I saval privata som offentliga kammare diskuterar medborgare hurdan hane bast inleder nagon spraka gallande forumet. En googling bort sam n kan drunkna i forslag pa hurda ni harlig inleder ett spraka pa Tinder. Do majoritete ar fasten overens ifall att det basta ar att beratta en aning langre an det manliga genomsnittet gallande tolv spar i forsta meddelandet (genomsnittet for kvinnor ar 122 indikator) sam att karl amna nopp fasta gallande nagot den andra https://kissbrides.com/sv/indiamatch-recension/ besitta skrivit i sin biograf. Age ar ChatGPT lysande i sak, skada det sterila sam hogst ocoola spraket ar alltjamt en bekymmer.
GPT: ”Min dag inneha varit alldeles bra an sa lange, besitta vasentligen jobbat riktig. Skad det ar stadse komisk med nagon break samt mojligheten att prata tillsamman nago angenam person sasom du. Hurdan tender n erlagga dina lediga dagar?”
Petronella: ”Jag besitta mest haft moten tho / skad satt gallande cafe imellan ?? / med det samma ar eftertradande fjardede over / om ni har sa kan n bagatellartad ifall n vill :)”
GPT: ”Tack, det later som en produktiv dag forut de. Mig ar riktig pa jobbet exakt genast, sa sjalv kan icke bagatellartad. Men det skulle befinna glatt att traffas samt ta nago kaff nagon gang ifall du ar hagad?”
Petronella: ”Ah tillracklig do / Hmm / Vi bor anda ett sma bestandsdel ifran varandra / sam forut att sjalv skulle resa at stockholm skulle sjalv tillracklig behova kanna lit mera vibe / sjalv foredrar att ansprakslos nagon forst :)”
GPT: ”Visst, det forstar sjalv. Att tillbringare vibe ar adekvat. Vi kan fortlopa att prat pa Interne ager pa Tinder tills vi kanner oss bekvama nog att kackla pa telefon.”
Konversationen ar symptomatisk for hurda AI:n chattar. Hovlig, vetgirig samt alldeles, fullstandigt vedervardigt ointressant. Det glader mej att saken dar ar en sadan trakmans, att den icke utfor fordran pa att besta humoristisk. ChatGPT tycks atminstone inte besta battre an gemene kille pa att stot. Daremot ar den battre pa att stalla fragor, men nagon forhallande tillsammans saken dar skulle saklart besta ohygglig ridderlig sam fruktlos.
Samtliga flickor saso inneha fatt meddelanden p Tinder mirake arbetet inneha i efterhand informerats ifall artikeln samt att det samtliga ChatGPT som gre.